⚖️
Đạo đức xuất bản
JHDS cam kết duy trì các tiêu chuẩn cao nhất về đạo đức xuất bản khoa học, tuân thủ hướng dẫn của COPE (Committee on Publication Ethics) và đảm bảo tính liêm chính, minh bạch trong toàn bộ quy trình từ tiếp nhận đến xuất bản bài báo.
Liêm chính khoa học
JHDS cam kết duy trì các tiêu chuẩn cao nhất về liêm chính học thuật trong toàn bộ quy trình xuất bản.
Các nguyên tắc cốt lõi
📋
Tính trung thực
Tất cả nghiên cứu được công bố phải dựa trên dữ liệu trung thực, thu thập và phân tích theo phương pháp khoa học chặt chẽ. Làm sai lệch, bịa đặt hoặc bóp méo dữ liệu là vi phạm nghiêm trọng.
🔍
Tính minh bạch
Tác giả phải công bố đầy đủ phương pháp, nguồn tài trợ, và mọi xung đột lợi ích tiềm ẩn. Dữ liệu nghiên cứu cần được lưu trữ và có thể truy cập để kiểm chứng.
📚
Ghi công đúng mức
Tác giả phải ghi nhận đúng đóng góp của tất cả những người tham gia nghiên cứu, trích dẫn đầy đủ các công trình liên quan, và không chiếm đoạt ý tưởng của người khác.
⚖️
Trách nhiệm giải trình
Tác giả chịu trách nhiệm về toàn bộ nội dung bài báo và phải sẵn sàng trả lời mọi câu hỏi liên quan đến phương pháp, dữ liệu và kết luận của nghiên cứu.
Trách nhiệm các bên
Trách nhiệm của Tác giả
✔
Tính nguyên gốc
Bài báo phải là công trình gốc, chưa được công bố hoặc đang trong quá trình xem xét tại bất kỳ tạp chí nào khác. Tác giả cam kết không gửi bài đồng thời đến nhiều nơi.
✔
Quyền tác giả chính xác
Chỉ những người có đóng góp thực chất vào thiết kế, thu thập dữ liệu, phân tích hoặc soạn thảo bài báo mới được liệt kê là tác giả. Mọi đồng tác giả phải phê duyệt bản thảo cuối cùng.
✔
Xử lý sai sót
Khi phát hiện sai sót đáng kể trong bài đã xuất bản, tác giả có trách nhiệm thông báo ngay cho Ban Biên tập để đính chính hoặc rút bài.
Trách nhiệm của Ban Biên tập
🛡
Quyết định công bằng
Ban Biên tập quyết định xuất bản dựa hoàn toàn vào chất lượng khoa học và sự phù hợp với tôn chỉ tạp chí, không phân biệt xuất xứ, quốc tịch, giới tính hay tổ chức của tác giả.
🛡
Bảo mật thông tin
Ban Biên tập đảm bảo bảo mật danh tính tác giả và phản biện theo quy trình phản biện kín hai chiều. Thông tin về bài báo chỉ được chia sẻ với các bên liên quan trực tiếp.
Trách nhiệm của Phản biện
📝
Đánh giá khách quan
Phản biện đưa ra nhận xét dựa trên bằng chứng khoa học, mang tính xây dựng và không thiên vị. Mọi đánh giá phải đảm bảo tính bảo mật và không sử dụng thông tin trong bản thảo cho mục đích cá nhân.
Đạo văn
JHDS áp dụng chính sách không khoan nhượng đối với mọi hình thức đạo văn.
Các hình thức đạo văn
⚠
Sao chép trực tiếp
Sao chép nguyên văn từ tác phẩm của người khác mà không trích dẫn nguồn hoặc đặt trong ngoặc kép.
⚠
Diễn giải không trích dẫn
Viết lại ý tưởng hoặc lập luận của người khác bằng ngôn ngữ khác mà không ghi nhận nguồn gốc.
⚠
Tự đạo văn
Tái sử dụng một phần đáng kể công trình đã xuất bản của chính mình mà không có trích dẫn phù hợp hoặc thông báo cho biên tập viên.
Quy trình kiểm tra
🔎 Kiểm tra bằng Turnitin
Tất cả bài nộp được kiểm tra tự động qua phần mềm Turnitin trước khi bước vào quy trình phản biện.
<20%
Tỷ lệ trùng lặp chấp nhận được
>20%
Yêu cầu giải trình hoặc từ chối
⚠Tỷ lệ trùng lặp được tính sau khi loại trừ danh sách tài liệu tham khảo, trích dẫn trong ngoặc kép và tên tạp chí. Quyết định cuối cùng thuộc thẩm quyền của Tổng Biên tập.
Xử lý vi phạm
Quy trình xử lý
1
Tiếp nhận thông tin
Ban Biên tập tiếp nhận khiếu nại hoặc phát hiện dấu hiệu vi phạm đạo đức, lập hồ sơ điều tra.
2
Thông báo cho tác giả
Tác giả được thông báo về nội dung vi phạm bị cáo buộc và có cơ hội giải trình trong vòng 15 ngày làm việc.
3
Đánh giá và quyết định
Tổng Biên tập xem xét toàn bộ bằng chứng và đưa ra quyết định: từ chối bài, yêu cầu đính chính, hoặc rút bài.
4
Thông báo kết quả
Thông báo quyết định đến tất cả các bên liên quan và thực hiện các biện pháp cần thiết theo hướng dẫn COPE.
Hình thức xử lý
| Mức độ vi phạm | Hình thức xử lý |
|---|
| Vi phạm nhỏ (trích dẫn thiếu, lỗi kỹ thuật) | Yêu cầu đính chính/bổ sung |
| Vi phạm trung bình (đạo văn một phần, tự đạo văn) | Từ chối bài / Rút bài đã xuất bản |
| Vi phạm nghiêm trọng (làm giả dữ liệu, đạo văn toàn bộ) | Rút bài + Thông báo cơ quan chủ quản |
Đính chính / Rút bài
Đính chính
Khi phát hiện lỗi nhỏ trong bài đã xuất bản (sai số liệu không ảnh hưởng đến kết luận, lỗi trình bày...), tạp chí sẽ xuất bản một Đính chính kèm theo bài gốc.
📋
Yêu cầu đính chính
Tác giả hoặc độc giả có thể yêu cầu đính chính bằng cách gửi email đến jhds@huph.edu.vn, nêu rõ nội dung cần sửa và lý do. Ban Biên tập sẽ xem xét trong 10 ngày làm việc.
Rút bài
Bài báo có thể bị rút trong các trường hợp: phát hiện vi phạm đạo đức nghiêm trọng, sai sót làm vô hiệu toàn bộ kết quả, công bố trùng lặp hoặc theo yêu cầu của cơ quan chủ quản.
⚠
Thủ tục rút bài
Bài bị rút sẽ vẫn được giữ trên website với nhãn "BÀI ĐÃ BỊ RÚT" kèm thông báo rút bài nêu rõ lý do và ngày rút. Dữ liệu DOI được bảo lưu để đảm bảo tính liên tục của hồ sơ khoa học.
ℹQuy trình đính chính và rút bài tuân theo hướng dẫn của COPE Retraction Guidelines. Mọi quyết định đều được Tổng Biên tập phê duyệt cuối cùng.
Xung đột lợi ích
Xung đột lợi ích xảy ra khi lợi ích cá nhân, tài chính hoặc nghề nghiệp có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của nghiên cứu hoặc quy trình biên tập.
Yêu cầu khai báo
👤
Đối với tác giả
Khai báo tất cả nguồn tài trợ nghiên cứu, mối quan hệ với tổ chức có lợi ích liên quan đến kết quả nghiên cứu, và bất kỳ mối quan hệ cá nhân nào có thể ảnh hưởng đến tính khách quan.
📝
Đối với phản biện
Từ chối phản biện nếu có mối quan hệ cạnh tranh, cộng tác hoặc quan hệ cá nhân với tác giả trong 3 năm gần nhất, hoặc nếu bài báo liên quan trực tiếp đến lĩnh vực kinh doanh của phản biện.
⚖️
Đối với biên tập viên
Biên tập viên tự loại trừ khỏi quyết định về bài báo liên quan đến tác giả từng cộng tác, có quan hệ cạnh tranh, hoặc liên quan đến cơ quan biên tập viên đang công tác.
ℹKhai báo xung đột lợi ích không dẫn đến từ chối bài tự động. Ban Biên tập sẽ đánh giá mức độ ảnh hưởng và quyết định cách xử lý phù hợp.
