Quy trình phản biện
Các bản thảo đạt yêu cầu sẽ được đưa vào quy trình phản biện kín 2 chiều với 3 bước theo trình tự như sau:
1
Bước 1: Nhận bài (BM.01.TC.QT01, BM.02.TC.QT01, BM.02.TQ.TC.QT01)
Tạp chí Khoa học Nghiên cứu Sức khỏe và Phát triển (JHDS) nhận bài gửi đăng của các tác giả trong và ngoài trường qua trang website hoặc địa chỉ email: jhds@huph.edu.vn (khi gửi bài báo đến tạp chí qua email, tác giả cần đồng gửi (cc) cho tất cả các thành viên nhóm tác giả bài báo).
Các bài gửi đăng tuân thủ theo thể lệ và biểu mẫu bài viết quy định của tạp chí (BM.01.TC.QT01, BM.02.TC.QT01). Sau khi nhận được bài, Thư ký Tạp chí sẽ phản hồi cho tác giả. Tạp chí không nhận bài của tác giả vi phạm bản quyền (đã đăng tải, công bố ở một tạp chí/ ấn phẩm khác; chưa thống nhất giữa các tác giả về nội dung của bài báo; số liệu không trung thực; không tuân thủ đạo đức trong nghiên cứu; có xung đột về lợi ích liên quan đến nghiên với các cơ quan, tổ chức, cá nhân, nhà tài trợ; không đồng ý chuyển quyền sở hữu bài báo cho tạp chí), chất lượng kém, không đúng cấu trúc và format yêu cầu hoặc nội dung nằm ngoài phạm vi của Tạp chí. Thư ký nhận bản thảo, kiểm tra, gửi lại góp ý và các nội dung cần có (nếu có) liên quan đến hành chính, trình bày của bài báo và phản hồi trong 5 ngày làm việc. Nhóm tác giả sẽ chỉnh sửa (nếu có) và gửi lại bản thảo sau góp ý chỉnh sửa trong 3 ngày làm việc.
2
Bước 2: Phản biện (BM.03.TC.QT01 / BM.04.TC.QT01)
a. Thư ký xin ý kiến Tổng biên tập về việc phân công thành viên của Hội đồng biên tập phản biện của mỗi bài báo trong 03 ngày làm việc. Thư ký gửi bản thảo bài báo tới các phản biện được phân công (BM.03.TC.QT01/ BM.04.TC.QT01). Mỗi bản thảo bài báo được gửi cho 02 phản biện độc lập (sau khi đã xóa thông tin về tác giả) trong 03 ngày làm việc. Trong vòng 05 ngày làm việc, phản biện cần phản hồi có nhận lời phản biện hay không. Nếu không phản hồi, thư ký liên hệ với phản biện để xác nhận phản biện có đồng ý nhận phản biện bài báo hay không. Nếu phản biện từ chối, thư ký tìm phản biện khác thay thế phản biện bài báo.
b. Nội dung của bản thảo bài báo được giữ bí mật, các phản biện không thảo luận với bất cứ ai mà không có sự cho phép trước của Tổng biên tập. Phản biện sẽ gửi lại bản nhận xét ẩn danh trong vòng 10 ngày làm việc sau khi tiếp nhận bản thảo. Sau 10 ngày làm việc, nếu không nhận được phản hồi từ phản biện, thư ký sẽ liên hệ với phản biện để nhận được góp ý phản biện.
c. Người phản biện sẽ đánh giá các vấn đề sau:
●Tầm quan trọng của câu hỏi nghiên cứu/chính sách
●Tính độc đáo của nội dung nghiên cứu/chính sách
●Điểm mạnh và điểm yếu của thiết kế nghiên cứu, thu thập dữ liệu và phân tích dữ liệu hoặc phân tích chính sách
●Cách viết, tổ chức và trình bày các dữ liệu trong bài báo
●Mức độ ảnh hưởng của các phát hiện đã được rút ra và đã được chứng minh
3
Bước 3: Xử lý kết quả phản biện
a
Bài báo được 02 phản biện đồng ý đăng tải:
●Thư ký thông báo với tác giả ý kiến của phản biện (sau khi đã xóa thông tin của phản biện) trong 03 ngày làm việc.
●Tác giả chỉnh sửa bản thảo theo ý kiến phản biện và giải trình các chỉnh sửa trong 10 ngày làm việc.
●Thư ký kiểm tra lại các chỉnh sửa của tác giả theo ý kiến của phản biện xem đã chỉnh sửa phù hợp hay chưa. Nếu chưa, thư ký gửi lại tác giả chỉnh sửa.
●Sau khi tác giả đã chỉnh sửa phù hợp, thư ký chạy phần mềm Turnitin trong 2 ngày làm việc. Thư ký thông báo kết quả cho tác giả về chỉnh sửa lại nếu tỉ lệ trùng lặp vượt quá quy định (tổng bài không vượt quá 30% và không có nguồn nhỏ nào vượt quá 10%), việc đồng ý đăng tải, thông tin nộp lệ phí trong 3 ngày làm việc.
b
Bài báo được 02 phản biện đồng ý đăng tải có chỉnh sửa:
●Thư ký thông báo với tác giả ý kiến của phản biện (sau khi đã xóa thông tin của phản biện) trong 3 ngày làm việc.
●Tác giả chỉnh sửa bản thảo theo ý kiến phản biện và giải trình các chỉnh sửa trong 10 ngày làm việc.
●Thư ký nhận bản thảo chỉnh sửa của tác giả, gửi bản thảo bài báo chỉnh sửa, biên bản giải trình, bản nhận xét tới các phản biện được phân công vòng 2, 3 (sau khi đã xóa thông tin của nhóm tác giả) trong 3 ngày làm việc.
●Phản biện sẽ gửi lại bản nhận xét vòng 2, 3 trong vòng 5 ngày làm việc sau khi tiếp nhận bản thảo.
●Thư ký thông báo với tác giả ý kiến của phản biện vòng 2, 3 (sau khi đã xóa thông tin của phản biện) trong 3 ngày làm việc.
●Tác giả chỉnh sửa bản thảo và giải trình các chỉnh sửa vòng 2, 3 trong 5 ngày làm việc.
●Trong trường hợp tác giả chưa đồng thuận với ý kiến của phản biện thì phản hồi bằng văn bản cho Ban biên tập thông qua Thư ký, sau đó Thư ký trình Tổng biên tập quyết định.
●Sau khi tác giả đã chỉnh sửa phù hợp, thư ký chạy phần mềm Turnitin trong 2 ngày làm việc và thông báo kết quả, đồng ý đăng tải, thông tin nộp lệ phí trong 3 ngày làm việc.
c
Bài báo được 01 phản biện đồng ý, 01 phản biện không đồng ý đăng tải:
●Thư ký thông báo đến tác giả về ý kiến của 02 phản biện và gửi bài báo đến phản biện thứ 3. Phản biện thứ 3 có thời gian xem xét và gửi ý kiến như 02 phản biện trước theo các vòng. Nếu bài báo được phản biện thứ 3 đồng ý đăng tải thì tiến hành quy trình như bài báo được 02 phản biện đồng ý/đồng ý có chỉnh sửa.
●Nếu phản biện thứ 3 không đồng ý đăng tải, Thư ký thông báo kết quả từ chối đăng tải cho tác giả.
d
Bài báo có 02 phản biện không đồng ý:
●Thư ký thông báo kết quả phản biện cho tác giả về từ chối đăng tải.
Yêu cầu với phản biện
🛡
Quy trình phản biện
Phản biện đóng vai trò then chốt trong việc bảo đảm chất lượng khoa học của Tạp chí. Tạp chí trân trọng sự đóng góp của các chuyên gia phản biện và cam kết hỗ trợ để quá trình đánh giá diễn ra thuận lợi, hiệu quả.
Trách nhiệm của phản biện
✔
Đánh giá khách quan và có tính xây dựng
Nhận xét phản biện phải dựa trên căn cứ khoa học, được trình bày rõ ràng và có tính xây dựng. Phản biện tập trung đánh giá chất lượng khoa học của bài báo, không đưa ra nhận định mang tính cá nhân đối với tác giả.
✔
Bảo mật tuyệt đối
Bản thảo là tài liệu mật. Phản biện không được chia sẻ, trích dẫn hoặc sử dụng bất kỳ nội dung nào của bản thảo cho mục đích cá nhân dưới bất kỳ hình thức nào khi chưa có sự chấp thuận của Tổng Biên tập.
✔
Khai báo xung đột lợi ích
Phản biện có trách nhiệm từ chối đánh giá ngay khi nhận thấy có xung đột lợi ích với tác giả hoặc nội dung nghiên cứu, hoặc khi không đủ chuyên môn cần thiết để thực hiện đánh giá toàn diện.
✔
Báo cáo vi phạm đạo đức
Khi phát hiện dấu hiệu đạo văn, trùng lặp công bố, làm sai lệch dữ liệu hoặc vi phạm đạo đức nghiên cứu, phản biện có trách nhiệm thông báo ngay cho Ban Biên tập kèm bằng chứng cụ thể.
Tiêu chí đánh giá
Phản biện đánh giá bài báo theo các tiêu chí sau:
1
Tính cấp thiết và ý nghĩa của vấn đề nghiên cứu
2
Tính mới và mức độ đóng góp khoa học
3
Sự phù hợp và chặt chẽ của thiết kế nghiên cứu và phương pháp
4
Chất lượng thu thập, xử lý và phân tích dữ liệu
5
Mức độ chứng minh của kết quả và sự phù hợp của kết luận
6
Chất lượng trình bày, cấu trúc và ngôn ngữ của bài báo
Thời gian thực hiện
| Giai đoạn |
Thời hạn |
| Xác nhận nhận lời hoặc từ chối phản biện |
5 ngày làm việc |
| Gửi nhận xét phản biện vòng 1 |
10 ngày làm việc |
| Gửi nhận xét phản biện vòng 2, 3 (nếu có) |
5 ngày làm việc |
Thời hạn được tính từ ngày phản biện nhận được bản thảo.
⚠
Trường hợp cần thêm thời gian, hoặc không thể thu xếp thời gian phản biện vui lòng thông báo sớm cho Thư ký Tạp chí để phối hợp xử lý.