NGHIÊN CỨU GỐC (ORIGINAL PAPERS)

Những vấn đề đáng bàn của cách li tập trung dự phòng Covid-19 tại Việt Nam, năm 2020: Góc nhìn trong cuộc của người đi cách li

DOI: https://doi.org/10.38148/JHDS.0101SKPT20-015 ↗
1 Trường Đại học Y tế công cộng
2 Tiến sĩ

Mục tiêu: Nghiên cứu nhằm mô tả trải nghiệm thực tế cách li tập trung ngăn ngừa đại dịch Covid-19 của du học sinh trở về nước và bàn luận một số vấn đề liên quan đến thực hiện cách li tập trung tại Miền Bắc.

Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu định tính, cách tiếp cận trường hợp (case study). Số liệu thu thập bằng ghi chép và quan sát tham gia của một du học sinh trở về nước được cách li tập trung tại Miền Bắc, Việt Nam. Số liệu định tính được phân tích theo chủ đề. Kết quả được trình bày theo chủ đề lớn cùng với trích dẫn nhật kí minh họa.

Kết quả: Khu cách li tập trung được tổ chức tốt với sự phối hợp của nhân viên y tế và quân đội và đã đáp ứng được nhu cầu tối thiểu của người cách li. Vấn đề sức khỏe tâm thần của cả người cách li và người phục vụ tại khu cách li chưa được chú ý đến.

Kết luận: Biện pháp cách li tập trung tại Việt Nam đã được chính phủ và các ban ngành quan tâm và đáp ứng được yêu cầu cách li đảm bảo an toàn trong đại dịch Covid-19. Khuyến nghị tăng cường thêm người phục vụ cách li đặc biệt trong thời gian đầu cách li từ lúc tiếp nhận và trong ngày cách li đầu tiên nhằm giảm bớt áp lực công việc của người phục vụ và đáp ứng tốt hơn nhu cầu tối thiểu cho người ở cách li. Dịch vụ tư vấn chăm sóc tâm lý cho người cách li và phục vụ cách li là cần thiết.

Đã Xuất bản 2020-06-28
Toàn văn
PDF
Ngôn ngữ Tiếng Việt
Chuyên mục Nghiên cứu gốc (Original papers)
Trang số 23-30
Từ khóa
cách li xã hội cách li tập trung case study corona virus Covid19 nghiên cứu trường hợp

Cách trích dẫn

Hoàng Lan, V., & Lê Minh, T. (2020). Những vấn đề đáng bàn của cách li tập trung dự phòng Covid-19 tại Việt Nam, năm 2020: Góc nhìn trong cuộc của người đi cách li. Tạp Chí Khoa học Nghiên cứu Sức khỏe Và Phát triển, 4(02), 23-30. https://doi.org/10.38148/JHDS.0101SKPT20-015
  1. 1. Báo tuổi trẻ (Internet). Ca nhiễm corona đầu tiên xuất hiện từ tháng 11 năm ngoái? (tiếp cận ngày 30/3/2020). Available from: https://tuoitre.vn/ ca-nhiem-corona-dau-tien-xuat-hien-tu-thang- 11-nam-ngoai-20200313141556221.htm
  2. 2. Bộ Y tế (Internet). Việt Nam đủ năng lực Hoàng Lan Vân và cộng sự
  3. 29 Tạp chí Khoa học Nghiên cứu Sức khỏe và Phát triển (Tập 04, Số 02-2020) Journal of Health and Development Studies (Vol.04, No.02-2020) ngăn chặn dịch bệnh nCoV. (tiếp cận ngày 30/3/2020). Available from: https://moh. gov.vn/hoat-dong-cua-lanh-dao-bo/-/asset_ publisher/TW6LTp1ZtwaN/content/viet- nam-u-nang-luc-ngan-chan-dich-benh-nco v?inheritRedirect=false&redirect=https%3 A%2F%2Fmoh.gov.vn%3A443%2Fhoat- dong-cua-lanh-dao-bo%3Fp_p_id%3D101_ INSTANCE_TW6LTp1ZtwaN%26p_p_ l i f e c y c l e % 3 D 0 % 2 6 p _ p _ s t a t e % 3 D n o r m a l % 2 6 p _ p _ mode%3Dview%26p_p_col_id%3Drow-0- column-2%26p_p_col_count%3D2
  4. 3. Báo VNExpress (Internet). Người cuối cùng trong 16 ca nCoV ở Việt Nam khỏi bệnh. (tiếp cận ngày 30/3/2020). Available from: https://vnexpress.net/ suc-khoe/nguoi-cuoi-cung-trong-16-ca-ncov-o- viet-nam-khoi-benh-4059997.html
  5. 4. Báo VNExpress (Internet). Tất cả người nhập cảnh vào Việt Nam phải cách ly. (tiếp cận ngày 02/4/2020). Available from: https://vnexpress. net/thoi-su/tat-ca-nguoi-nhap-canh-viet-nam- phai-cach-ly-4072419.html
  6. 5. Bộ Y tế (Internet). Cập nhật thông tin về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp Covid-19. (tiếp cận ngày 28/3/2020). Available from: https://moh.gov.vn/ tin-noi-bat/-/asset_publisher/3Yst7YhbkA5j/ content/cap-nhat-thong-tin-ve-dich-benh-viem- uong-ho-hap-cap-covid-19-tong-hop
  7. 6. Bộ Y tế (Internet). Thống kê tình hình dịch bệnh Covid-19. (tiếp cận ngày 30/3/2020). Available from: https://ncov.moh.gov.vn/
  8. 7. Báo Thanh niên (Internet). Đã có gần 43.000 người hoàn thành cách ly tập trung phòng dịch Covid-19. (tiếp cận ngày 02/4/2020). Available from: https://thanhnien.vn/thoi-su/da-co-gan- 43000-nguoi-hoan-thanh-cach-ly-tap-trung- phong-dich-covid-19-1202889.html
  9. 8. Báo Dân trí (Internet). Dịch Covid-19 tại Việt Nam đang đi ngược diễn biến ở Trung Quốc và Ý. (tiếp cận ngày 02/4/2020). Available from: https://dantri.com.vn/xa-hoi/dich-covid-19-tai- viet-nam-dang-di-nguoc-dien-bien-o-trung- quoc-va-y-20200320204035241.htm
  10. 9. Wu, X., Xu, X., & Wang, X. 2020. 6 lessons from China’s Zhejiang province and Hangzhou on how countries can prevent and rebound from an epidemic like Covid-19. World Economic Forum (cited 2020 April 08). Available from https://www.weforum.org/agenda/2020/03/ coronavirus-covid-19-hangzhou-zhejiang- government-response/
  11. 10. Choi, S., & Ki, M. (2020). Estimating the reproductive number and the outbreak size of Novel Coronavirus disease (COVID-19) using mathematical model in Republic of Korea. Epidemiol Health, 0(0), e2020011-2020010. doi:10.4178/epih.e2020011
  12. 11. Worldometers (Internet). Covid-19 coronavirus pandemic: confirmed cases and deaths by country, territory or conveyance. (cited 2020 April 08). Available from https://www. worldometers.info/coronavirus/#countries
  13. 12. World Bank. An overview of Vietnam. (cited 2020 April 08). Available from https://www. worldbank.org/en/country/vietnam/overview
  14. 13. Bộ Y tế (Internet). Thống kê tình hình dịch bệnh Covid-19. (tiếp cận ngày 08/4/2020). Available from: https://ncov.moh.gov.vn/
  15. 14. Luce, S. 2020. Vietnam, Covid-19 and public health. Portside. (tiếp cận ngày 08/4/2020). Available from: https://portside.org/2020-03- 26/vietnam-covid-19-and-public-health?fbclid =IwAR1kTVANKiJA8vPWy1lv3NuAsf5_2B G0AZFo2LtkzWZNSljAi-NvK8LxAJ8
  16. 15. Báo Tuổi trẻ (Internet). Đông đảo người Việt về nước. (tiếp cận ngày 30/3/2020). Available from: https://tuoitre.vn/dong-dao-nguoi-viet- ve-nuoc-20200321082431828.htm
  17. 16. Trang Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (Internet). Nguy cơ cao mắc Covid-19 trên đường du học sinh về nước. (tiếp cận ngày 02/4/2020). Available from: http://mattran.org.vn/tin-tuc/ nguy-co-cao-mac-covid19-tren-duong-du-hoc- sinh-ve-nuoc-32753.html
  18. 17. Leigh-Hunt, N., Bagguley, D., Bash, K., Turner, V., Turnbull, S., Valtorta, N., & Caan, W. 2017. An overview of systematic reviews on the public health consequences of social isolation and loneliness. Public Health, 152: 157-171. doi:https://doi.org/10.1016/j.puhe.2017.07.035
  19. 18. Novotney, A. 2019. The risks of social isolation. American Psychological Association, 50 (5),
  20. 32. (cited 2020 April 02). Available from https:// www.apa.org/monitor/2019/05/ce-corner- isolation
  21. 19. Nguyen, H.C.; Nguyen, M.H.; Do, B.N.; Tran, C.Q.; Nguyen, T.T.P.; Pham, K.M.; Pham, L.V.; Tran, K.V.; Duong, T.T.; Tran, T.V.; Duong, T.H.; Nguyen, T.T.; Nguyen, Q.H.; Hoang, T.M.; Nguyen, K.T.; Pham, T.T.M.; Yang, S.- H.; Chao, J. .-J.; Duong, T.V. 2020. People with suspected COVID-19 symptoms were more likely depressed and had lower health-related quality of life: The potential benefit of health literacy. Journal of Clinical Medicine, 9 (4):
  22. 965. doi: 10.3390/jcm9040965 Hoàng Lan Vân và cộng sự
  23. 30 Tạp chí Khoa học Nghiên cứu Sức khỏe và Phát triển (Tập 04, Số 02-2020) Journal of Health and Development Studies (Vol.04, No.02-2020) Inside a mandatory quarantine centre preventing Covid-19 in Vietnam: An emic point of view Hoang Lan Van1, Le Minh Thi2 1 Hanoi Medical University 2Hanoi University of Public Health Objectives: This article describes what happening inside a Covid-19 mandatory quarantine centre in Hanoi, Viet Nam through experiences of a Vietnamese oversea student returning the country; and discusses issues regarding the implementation of mandatory quarantine. Methods: A single case study method was used and based on experiences of the researcher who was an oversea student returning the country and being in mandatory quarantine for 14 days in Northern Vietnam. Dairy notes and participated observation were applied to collect data. Theme analysis were used to provide additional understandings of the Covid-19 prevention in Vietnam. The study results were reported in themes and relevant dairy stories. Results: The mandatory quarantine centre was managed effectively in meeting basic needs of quarantined people as a result of an efficient teamwork including healthcare workers and army forces. However, need differences in gender and age groups have not been considered. Also, mental health issues among people in quarantine including those providing services in quarantine centres have not been paid much attention. Conclusion: The study results indicated that there is a need of having more people providing services in quarantine, particularly during early time period of quarantine, in order to decrease workloads for staff and meet various needs of people in madatoty quarantine centres. Mental health services are needed for both citizens and staff in quarantine places. Keywords: Case study, corona virus, Covid19, mandatory quarantine, pandemic prevention, social isolation, Việt Nam Hoàng Lan Vân và cộng sự