NGHIÊN CỨU GỐC (ORIGINAL PAPERS)

Kiến thức, thực hành bán thuốc kháng sinh của người bán hàng tại cơ sở bán thuốc tư nhân và một số yếu tố ảnh hưởng tại thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long

DOI: https://doi.org/10.38148/JHDS.0101SKPT20-018 ↗
Huân Trần Hồng1, Hòa Châu Chiêu2, Thảo Lê Thanh3, Thủy Hứa Thanh4
1 Trường Đại học Y tế công cộng
2 Trường Đại học Y tế công cộng
3 Trường Đại học Y tế công cộng
4 Trường Đại học Y tế công cộng

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả kiến thức, thực hành của người bán thuốc (NBT) về bán thuốc kháng sinh (KS) và phân tích một số yếu tố ảnh hưởng đến thực hành bán thuốc KS của NBT.

Phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang mô tả, kết hợp nghiên cứu định lượng (phỏng vấn 80 NBT của 63 cơ sở bán thuốc tư nhân) và định tính (phỏng vấn sâu 06 NBT và 02 cán bộ quản lý).

Kết quả: 67,5% NBT có kiến thức cơ bản về KS và bán KS. NBT còn thiếu kiến thức về các nội dung: hậu quả của bán kháng sinh không đơn (KSKĐ) và thời hạn của đơn thuốc. Chỉ có 5% NBT thực hành đúng bán thuốc KS. Tỷ lệ NBT bán KSKĐ là 93,7%. Một số yếu tố ảnh hưởng tới hành vi bán KSKĐ bao gồm: thói quen và kiến thức hạn chế của khách hàng; kiến thức không đầy đủ và sự chủ quan của NBT; lợi ích kinh tế và tính cạnh tranh của các cơ sở bán lẻ; công tác quản lý giám sát còn chưa sát sao và chế tài xử phạt còn nhẹ.

Kết luận: Bán thuốc KSKĐ rất phổ biến tại các cơ sở bán lẻ thuốc. Kiến thức của NBT về quy định bán KS theo đơn và hậu quả của bán KSKĐ; kiến thức của người dân về sử dụng KS; các biện pháp kiểm tra giám sát và chế tài xử phạt đối với hành vi bán thuốc KSKĐ là những yếu tố ảnh hưởng cần được cải thiện để giảm thiểu thực trạng này.

Đã Xuất bản 2020-06-28
Toàn văn
PDF
Ngôn ngữ Tiếng Việt
Số Tập 4 Số 02 (2020): Tập 04, Số 02-2020
Chuyên mục Nghiên cứu gốc (Original papers)
DOI https://doi.org/10.38148/JHDS.0101SKPT20-018 ↗
Trang số 56-63
Từ khóa
kháng sinh bán kháng sinh không đơn người bán hàng nhà thuốc cơ sở bán thuốc

Cách trích dẫn

Trần Hồng, H., Châu Chiêu, H., Lê Thanh, T., & Hứa Thanh, T. (2020). Kiến thức, thực hành bán thuốc kháng sinh của người bán hàng tại cơ sở bán thuốc tư nhân và một số yếu tố ảnh hưởng tại thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Tạp Chí Khoa học Nghiên cứu Sức khỏe Và Phát triển, 4(02), 56-63. https://doi.org/10.38148/JHDS.0101SKPT20-018
  1. 1. Laxminarayan R et al. Access to effective antimicrobials: a worldwide challenge. Lancet (London, England). 2016 Jan 9;387(10014):168-75. PubMed PMID: 26603918. Epub2015/11/26
  2. 2. WHO. Global action plan on antimicrobial resistance. Sixty-eight World Health Assembly. Geneva, Switzerland: WHO, 2015.
  3. 3. GARP -Việt Nam. Phân tích thực trạng: Sử dụng kháng sinh và kháng kháng sinh ở Việt Nam. Hà Nội: 2010.
  4. 4. Al-Faham Z, Habboub G, Takriti F. The sale of antibiotics without prescription in pharmacies in Damascus, Syria. Journal of infection in developing countries. 2011 May 28;5(5):396-9. PubMed PMID: 21628818. Epub 2011/06/02.
  5. 5. Al-Mohamadi A et al. Dispensing medications without prescription at Saudi community pharmacy: Extent and perception. Saudi pharmaceutical journal. 2013 Jan;21(1):13-8. PubMed PMID: 23960815. Epub 2013/08/21.
  6. 6. Hadi MA et al. Community pharmacists’ knowledge, attitude, and practices towards dispensing antibiotics without prescription (DAwP): a cross-sectional survey in Makkah Province, Saudi Arabia. International journal of infectious diseases. 2016 Jun;47:95-100. PubMed PMID: 27343987. Epub 2016/06/28.
  7. 7. Mansour O, Al-Kayali R. Community Pharmacists - Role in Controlling Bacterial Antibiotic Resistance in Aleppo, Syria. Iranian journal of pharmaceutical research : IJPR. 2017 Fall;16(4):1612-20. PubMed PMID: 29552070. Epub 2018/03/20.
  8. 8. Salim AM, Elgizoli B. Exploring the reasons why pharmacists dispense antibiotics without prescriptions in Khartoum state, Sudan. The International journal of pharmacy practice. 2017 Feb;25(1):59-65. PubMed PMID: 27677640. Epub 2016/09/30.
  9. 9. Widayati A, Suryawati S, de Crespigny C, Hiller JE. Beliefs about the use of nonprescribed antibiotics among people in Yogyakarta City, Indonesia: a qualitative study based on the theory of planned behavior. Asia-Pacific journal of public health. 2015 Mar;27(2):NP402-13. PubMed PMID: 22548778. Epub 2012/05/03.
  10. 10. Nga DTT, Chuc NTK, Hoa NP, Hoa NQ, Nguyen NTT, Loan HT, et al. Antibiotic sales in rural and urban pharmacies in northern Vietnam: an observational study. BMC Pharmacology and Toxicology. 2014 2014/02/20;15(1):6.
  11. 11. Minh TH, Luyến PĐ, Bình PV. Khảo sát thực trạng hoạt động nghề nghiệp của người bán lẻ thuốc tại các cơ sở bán lẻ thuốc đạt tiêu chuẩn GPP trên địa bàn tỉnh Đồng Nai. Tạp chí Y - Dược học quân sự 2015;4:15-8. Trần Hồng Huân và cộng sự
  12. 63 Tạp chí Khoa học Nghiên cứu Sức khỏe và Phát triển (Tập 04, Số 02-2020) Journal of Health and Development Studies (Vol.04, No.02-2020) Trần Hồng Huân và cộng sự Community pharmacists’ knowledge and practices towards selling antibiotics in Binh Minh Town, Vinh Long Province Tran Hong Huan1, Chau Chieu Hoa2, Le Thanh Thao3, Hua Thanh Thuy4 1Alve room. Binh Minh Town, Vinh Long Provice 2Can Tho Otorhinolaryngology Hospital 3Binh Minh Town Health Center 4Hanoi University of Public Health Objective: To describe the knowledge and practices of community pharmacists (CPs) on selling antibiotics and to analyze some factors affecting practices of community pharmacists on selling antibiotics. Methods: This study employed descriptive cross-sectional design with quantitative and qualitative research. The quantitative research is conducted through a survey of 80 CPs at all 63 private drug stores. The qualitative research was conducted through 8 in-depth interviews with CPs pharmacists and stakeholders. Results: 67,5% CPs had basic knowledge about antibiotics. CPs had inadequate knowledge about consequences of selling antibiotics without prescription (SAwP) and the time-limit of a prescription. Only 5% of CPs had good practice on selling antibiotics. The rate of CPs selling antibiotics without prescription was 93.7%. Some factors affecting on SAwP of GPs include: habits and limited knowledge of customers; inadequate knowledge but over-confidence of GPs; economic benefits and competitiveness of drug retailers; and the weak supervision and sanctions of authorities. Conclusion: The situation of SAwP was very popular in community drug retailers. Increasing public and pharmacists’ awareness about the risks of self-medication and SAwP; monitoring the SAwP at community pharmacies by health authorities would be important. Keywords: antibiotics, drug prescriptions, pharmacies, community pharmacist.